Consilia的開發動機
Ptt網友nobuusa留言:
nobuusa: 你好，我本身是anki使用者，很支持這類程式。更好奇作者 01/05 14:16
→ nobuusa: 開發的契機，譬如supermemo的作者是為了解決自己的學習 01/05 14:16
→ nobuusa: 問題。是否能請作者分享一下關於開發的動機？01/05 14:16
收到您的支持，我真的十分開心😄😄😄。說到動機，其實很單純，就是想到Anki卡片在背英文單字上的效果這麼好，是不是也能把這種記憶學習法延伸運用到其他的課題上？相信大家都有做過類似的嘗試。但當我嘗試運用到其他的課題上，掙扎了一陣子後，我發現若想要把暗記卡的操作方式，運用到其他的地方，會遇到一些難點：
1. 缺乏彈性。無法確保在考前已經複習完所有的知識點，或是掌握學習中的狀況以做調整。
2. 暗記卡片的內容缺乏連續性。如果是新生，會需要更結構化而且漸進的讀書安排。
3. 整理牌組的心力過於龐大，投報率太差。
這個時候，我意識到我需要的是一個可以幫我安排讀書計畫的助理，而且最好是可以邊念邊調整的那種。那麼，Consilia究竟可以解決或緩和什麼樣的問題呢？這邊剛好有一部影片，介紹了如何將艾賓浩斯遺忘曲線的原則，運用在讀書計畫上的安排(感謝ptt網友guguai大的推薦)： https://www.youtube.com/watch?v=piJpiXT_Npk
我這邊直接先簡單略述一下：【不會背叛你的讀書竅門】這本書的方法也是源自於遺忘曲線的研究，然後按照1, 4, 7, 14天的規律來安排複習日。簡單的說，這樣的讀書安排，可以讓一個讀書進度，在兩週內達到4+1的閱讀量，也就是四次的複習，加上初次閱讀。這個做法是很棒的，我也推薦大家這麼做。
上圖是該影片的一張截圖。請將注意力放在【Ｄay 1 進度】與其他後面有【+1】的部分。可以看到第一天念的東西，會在第2、第4、第7與第14天做複習。
那麼再來看看 Consilia 的情況（以 1.0.7 版為例）。下圖是假設在2023年1月1日完成了進度1的樣子：
這也就是說，如果簡單按照2, 4, 7, 13, 23 的規律手動去安排（或用前面的1, 4, 7, 14），我們必須熟練執行每一次的進度，哪怕一開始的計畫其實擬定得不切實際。如果一開始的計畫安排都能達成，其實用不用 Consilia 也沒差別。但現實上是，因為追不上計劃而充滿混亂與挫折的人實在太多了（看看該Youtube影片底下的留言可以知道）。而且不同科目難易有別，就算是同一科，也有章節出題率不同的情況。我們是否能夠有一個方法，可以在一開始的時候用整體的角度去評估、並且在執行的時候能動態調整我們的計畫？
根據 Consilia 1.0.7 版，我們多了一個計畫助手(Planning Assistant)可以幫助我們用更具體的角度來評估與制定計畫。
這裡我們舉旋老師的書來作例子，全書加測驗題共562頁。然後時間設定從2023/01/01到05/01共120天，而這120天裡我們希望全書可以【至少】複習六遍，也就是讀6+1次（6次複習+1次的初始閱讀）。請注意，如果選項【同時也是最大複習次數】被勾起來，整個計劃就真的最多只複習六次。另外要特別注意的是，六次的複習，Consilia已經幫我們推估至少要41天的時間來準備，不能少於41天。
再來看看填完以上資料後，我們可以得到什麼：
一天新增七頁，平均每日讀35頁，讀一頁要花多少時間來消化，用Consilia內附的番茄鐘或碼表稍微紀錄一下，立刻就能掌握一天需要花費多少時間來讀（當然Consilia也會針對各別部分的時間消耗做計算，未來能提供更好掌握難易度的統計數據）。這時候已經不再是一張今天要讀什麼的進度表，而是清楚明白地感受到這份進度的重量。我們是不是該及早收心？我們需要用多快的速度來刷題？這些量化的資訊能讓您事先用一個比較整體而且清晰的角度來評估與執行您的計畫。
報告船長！羅盤與海圖皆已備齊，就等您號令！
最後就是，Consilia所登錄的計畫，跟所有的Anki卡片一樣，您可以在完成一份進度的時候，用【熟練、模糊、忘記】這三指標來自我評量該次進度，好讓Consilia依照您的評量來安排這次進度的下次練習時間。用過Anki的朋友都知道，這個過程是動態的。您絕對可以一邊讀一邊調整您的進度，只是要盡早開始，才能顯現出這種讀書法的威力。
留言
張貼留言